作為為數不多的瑞士“工具手表品牌”之一，富通仍然設法幾乎完全專注于功能性時計。與大多數傳統的瑞士制表商一樣，富通在談論手表的方式和外觀方面都非常強調其傳統。這篇評論是 Fortis Classic Cosmonauts Steel am 手表。它有幾個版本，與富通生產的其他手表并沒有完全不同——盡管這種較新的型號確實擁有自己獨特的特征。
Classic Cosmonauts Steel am最初引起我注意的是銀色表盤以及健康保守的外觀和感覺，我知道這吸引了很多消費者。取決于你如何看待它，富通在某種意義上對于歷史悠久的蘇聯太空計劃就像歐米茄對于美國宇航局一樣。我個人知道的 Fortis-on-cosmonaut 故事比 Omega-on-astronaut 故事要少得多，但也有一些有趣的故事。廣告訊息廣告信息結束
我在這里真正審查的系列是 Fortis Classic Cosmonauts。型號名稱中的“Steel”部分指的是表圈顏色（和材料），而名稱中的“am”部分指的是淺色鋼質表盤顏色。除了各種表帶選項外，這款手表還配有鋼或黑色陶瓷表盤（“Ceramic”與“Steel”）和黑色表盤“pm”版本（與 am 表盤）。因此，帶有黑色表盤和表圈的 Classic Cosmonauts 將成為 Fortis Classic Cosmonauts Ceramic 下午手表。無論如何，讓我們回到 Steel am 模型。
盡管我可能會爭辯說富通銷售的黑色表盤“pm”版本更多，但我認為銀色表盤的 am 版本更引人注目。由于高對比度的黑色指針，它至少更具特色，并且仍然提供良好的易讀性。經驗豐富的收藏家對經典宇航員可能會遇到的一個問題是缺乏獨特的設計特征。雖然 Classic Cosmonauts 腕表的表盤和表殼設計元素的運用既有效又帥氣，但抽象而言，這里并沒有太多可以將這款腕表與其他腕表區分開來。
例如，Classic Cosmonaut 的表殼基本上就是 42 毫米寬的勞力士 Daytona 表殼的樣子。從表圈、表耳、表冠護罩和按鈕的設計來看……這款表殼顯然是對 Daytona 的致敬。表盤不是勞力士的靈感，但它的靈感來自 1960 年代至 1970 年代的軍用/飛行員手表。干凈有效，富通對如何最好地呈現作為瑞士 ETA Valjoux 7750 自動計時機芯的一部分提供的信息的特殊表達完全沒有錯。盡管如此，富通并沒有試圖在這里開辟新天地。廣告訊息廣告信息結束
如果對原創性的追求對您來說并不那么重要，而這款手表的設計細節和功能的組合對您很有吸引力，那么您將有很多期待。Fortis 做了正確的事，并使用了涂有發光體的應用時標。這是一個小元素，似乎增加了很多感知價值，因為它升級了 Classic Cosmonauts 手表的整體外觀和感覺。由于子表盤略微凹陷，因此深度更深。再一次，一個扁平的表盤（沒有深度）真的很難讓像這樣的時計看起來一樣漂亮。
使用 Valjoux 7750 意味著表殼不會那么薄。盡管表耳較短，佩戴舒適度極佳，但 Classic Cosmonaut 的表殼厚度接近 15 毫米。旋入式按鈕和表冠可能有助于整體耐用性以及表殼的 100m 防水性。Fortis 在表盤上使用了一塊很棒的藍寶石水晶，盡管它有點彎曲，但不會受到任何眩光的影響（Fortis 聲稱兩側都有 AR 涂層，這對于這樣的手表是正確的）。表盤的清晰（無眩光）視圖證明了 Fortis Classic Cosmonauts Steel am 時計的工具手表特性。
原創文章，作者：LNG復刻，如若轉載，請注明出處：http://www.xjotter.com/10418.html
微信掃一掃加客服 
