我是唯一一個(gè)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己抱怨可悲的部署人員的手表愛好者嗎？作為一個(gè)親自佩戴過無數(shù)手表的人，我往往會注意到不同品牌的許多不同產(chǎn)品所共有的錯(cuò)誤或問題。我今天談?wù)摰氖直砥放棋e(cuò)誤與選擇用于閉合表帶的硬件有關(guān)。我很生氣大量手表（帶表帶）選擇將這些表帶與一種不僅丑陋或笨重的展開式表扣配對，而且實(shí)際上使手表佩戴起來不那么舒適，而不是更舒適。

一個(gè)小問題是這些“部署扣”沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語來指代它們。有時(shí)它們被稱為“表帶展開器”或“展開器扣”或“蝴蝶扣”（取決于它們的形狀）。我指的是安裝在表帶末端的折疊式表扣，使表帶具有類似于手表手鐲的開合體驗(yàn)。這些展開式表扣通常取代更簡單的“針扣”（又名“ardillon”表帶），后者被認(rèn)為是閉合和固定表帶的標(biāo)準(zhǔn)或典型方式。廣告訊息廣告信息結(jié)束

我的部分論點(diǎn)是，與展開式表扣相比，傳統(tǒng)的針扣表帶往往是更好的選擇。我將解釋為什么品牌喜歡選擇展開扣，即使它們通常笨拙且不舒服。然后，我將繼續(xù)討論為什么手表品牌在下次設(shè)計(jì)表帶體驗(yàn)時(shí)可能要三思而后行（雙關(guān)語）。

傳統(tǒng)上，展開式表扣用于保護(hù)皮革和其他天然材料表帶的使用壽命。針扣表帶需要表帶的某些部分彎曲很多，隨著時(shí)間的推移，這種磨損會縮短表帶的使用壽命，促進(jìn)更頻繁的表帶更換。這當(dāng)然是正確的，但考慮到現(xiàn)代表帶的構(gòu)造以及大多數(shù)手表愛好者每天不只佩戴一個(gè)時(shí)計(jì)這一事實(shí)，今天的問題遠(yuǎn)沒有那么大——因此可以讓傳統(tǒng)表帶保持更長時(shí)間的良好狀態(tài)（再次，因?yàn)榇蠖鄶?shù)手表愛好者在任何給定的月份都會輪流使用許多手表）。

展開式扣環(huán)的工作方式是讓帶子彎曲得更少，而活動部件（大部分）是金屬的。這確實(shí)可以延長表帶的使用壽命，但這就是所有這些表扣的優(yōu)點(diǎn)。如果你問大多數(shù)手表品牌為什么在手表上提供展開式表扣，他們實(shí)際上會告訴你另一個(gè)故事。從本質(zhì)上講，他們這樣做是因?yàn)樵S多手表品牌的人們被引導(dǎo)相信，消費(fèi)者為具有這些更復(fù)雜的表帶展開系統(tǒng)的手表賦予了更多內(nèi)在價(jià)值，因此似乎更愿意在擁有它們的產(chǎn)品上花費(fèi)額外的錢. 換句話說，手表行業(yè)出于某種原因認(rèn)為，消費(fèi)者愿意花更多的錢購買帶展開式表扣的手表。廣告訊息廣告信息結(jié)束

對于新手手表購買者來說可能是這樣，但大多數(shù)手表收藏家很快就知道展開式表扣可能比它們的價(jià)值更麻煩。我認(rèn)為它們最大的兩個(gè)問題是它們在手腕下增加了令人難以置信的不必要的體積，而且它們中的太多是非常不舒服的（想想經(jīng)常捏皮膚和拉胳膊毛）。對于那些試圖通過在表帶上添加展開式表扣來“脫穎而出”的價(jià)格較低的手表來說尤其如此。這些部署器中的絕大多數(shù)都是通用的，由少數(shù)供應(yīng)商制造，這些供應(yīng)商將它們出售給許多不同的品牌。首先，這并沒有給任何人改進(jìn)它們的動力，甚至不會確保它們適合手表。因此，對于每一款實(shí)際上具有不錯(cuò)的展開式表扣體驗(yàn)的高端手表，

下面，您將有機(jī)會分享您對手表展開式表扣的看法。在您這樣做之前，我想就如何改善鐘表消費(fèi)者的這種體驗(yàn)向手表品牌提供一些建議。大多數(shù)手表品牌需要意識到的第一件事是，消費(fèi)者在試戴之前就已經(jīng)購買了手表，或者至少不會在傳統(tǒng)手表店零售環(huán)境中將這些產(chǎn)品與價(jià)格相近的產(chǎn)品進(jìn)行評判。

這意味著一旦消費(fèi)者購買手表并試戴，他們將根據(jù)手表的舒適度和精致度來保留手表，而不是他們是否覺得它物有所值（因?yàn)樗麄円呀?jīng)購買了它）。對品牌經(jīng)理來說，這意味著一塊看起來不錯(cuò)的舒適手表對消費(fèi)者來說實(shí)際上比表帶上似乎有更昂貴硬件的手表更有價(jià)值。因此，如今展開式表扣的感知價(jià)值不如消費(fèi)者佩戴手表的人體工程學(xué)體驗(yàn)重要。假設(shè)有人同意針扣比展開式扣環(huán)更舒適，那么與更復(fù)雜但不太有用的展開式扣環(huán)選項(xiàng)相比，品牌會希望將其帶子與它配合起來。

如果鐘表設(shè)計(jì)確實(shí)表明展開式表扣有助于完善手表的外觀，品牌至少應(yīng)該考慮在包裝中加入轉(zhuǎn)換套件。這可以像提供可以作為選項(xiàng)安裝的傳統(tǒng)針扣一樣簡單。這部分的成本確實(shí)是最低的，它至少為消費(fèi)者提供了如何佩戴表帶的選擇。我真的很驚訝我很少看到這個(gè)。事實(shí)上，雖然在手表上額外包裝一條表帶很常見，但其他需要的表帶配件和選項(xiàng)（如表扣）卻很少出現(xiàn)在手表的展示套件中。

作為一名專業(yè)的手表評論家和經(jīng)驗(yàn)豐富的消費(fèi)者，我之所以這么說只是因?yàn)槲蚁Ｍ嗟娜藢λ麄兊倪\(yùn)動或豪華手表有盡可能積極的體驗(yàn)。太多關(guān)于手表設(shè)計(jì)和營銷的內(nèi)容與習(xí)慣有關(guān)，這是一個(gè)有很多非常過時(shí)的習(xí)慣需要重新審視的行業(yè)。手表設(shè)計(jì)也可能只是想三思而后行，看看消費(fèi)者對手表的重視程度。它只是關(guān)于它在包裝中的外觀和感覺嗎？還是如今長期的舒適性和人體工程學(xué)更重要？我贊成后者。作為鐘表消費(fèi)者，讓我們開始更多地談?wù)摽杀牟渴鹫?，并幫助重新教育手表品牌，讓他們改掉這些壞習(xí)慣。