
我正在比較和對(duì)比這兩款來自 AP 和江詩丹頓的非常相似的 QP,但是,從一個(gè)參展商的展臺(tái)那邊,一只百達(dá)翡麗 3940J 一直在對(duì)我耳語。把我抱起來陪我玩吧,它說。因?yàn)樗诒肀P上寫著百達(dá)翡麗,我不得不把它放在 AP 和 Vacheron 旁邊。

看看那個(gè)百達(dá)翡麗神奇的微型轉(zhuǎn)子。
當(dāng)然,它與 Vacheron 和 AP 有共同的復(fù)雜功能,但沒有太多其他共同點(diǎn)。“但這就是讓我與眾不同的原因,”它告訴我。這個(gè)特別的百達(dá)翡麗是第三系列的 3940J,這意味著它是黃金的,有一個(gè)藍(lán)寶石底蓋。與 Vacheron 和 AP 不同,您只能通過藍(lán)寶石底蓋看到機(jī)芯,而且它是百達(dá)翡麗自己的口徑 240Q。這是一個(gè)漂亮的微型擺陀機(jī)芯,我不得不說——雖然江詩丹頓和 AP 竭盡全力用他們的鏤空機(jī)芯給人留下深刻印象(他們確實(shí)這樣做了)——看著那個(gè)小小的微型擺陀旋轉(zhuǎn)可能是兩者之間最迷人的機(jī)械活動(dòng)三個(gè)QP。我一直對(duì)微型轉(zhuǎn)子情有獨(dú)鐘——從 Polerouter 到 Baltic 再到 Chopard 以及介于兩者之間的一切——但沒有什么比觀看 Patek 微型轉(zhuǎn)子更棒的了,
看著它,百達(dá)翡麗與 AP 或江詩丹頓完全不同。后兩人只穿著一件皮背心出現(xiàn),而百達(dá)翡麗則穿著全套西裝打著領(lǐng)帶。百達(dá)翡麗讓我意識(shí)到這就是我真正想要的 QP。好的,這很有趣,但它會(huì)是哪個(gè) QP?

當(dāng)然,骨架化的 QP 很酷。但對(duì)我來說,百達(dá)翡麗 3940 做出了更大的聲明,沒有那么努力。當(dāng)然,每個(gè)人都知道保持冷靜的訣竅是在某件事上非常努力,但隨后又要表現(xiàn)得好像你根本就沒有那么努力。3940 做到了這一點(diǎn)。
但是,仍然 – 我實(shí)際上更喜歡 AP 放在手腕上的方式,由于其短耳,佩戴略小。百達(dá)翡麗的表盤布局也很熟悉,可能是為了讓人聯(lián)想到非常受歡迎的運(yùn)動(dòng)型三記時(shí)計(jì)。不過,我實(shí)際上更喜歡 AP 的四個(gè)子表盤布局。可能是因?yàn)樵缒晡覍?duì)這個(gè)網(wǎng)站看得太多了,并且被教導(dǎo)認(rèn)為 Universal Geneve Tri-Compax 是一款酷炫而復(fù)雜的復(fù)古手表的縮影。

啊,剛剛好。美聯(lián)社參考 25657.圖片:由 Keystone 提供
所以在這一切之后,我想通了。我想要百達(dá)翡麗和 AP 的精華:一款簡(jiǎn)單的黃金 AP QP。新一代帶有隱藏式按鈕,因此表殼完美柔和且呈圓形,也許還有藍(lán)寶石底蓋,因此我可以在需要時(shí)查看機(jī)芯 – 這些骨架化的東西都不需要我的注意力。我認(rèn)為參考 25657 或 25661 就可以了。現(xiàn)在,在我還年輕到可以閱讀那些子表盤的時(shí)候讓它發(fā)生。
原創(chuàng)文章,作者:LNG復(fù)刻,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.xjotter.com/22298.html