兩周前，雅虎財經上出現了一篇文章，標題是“為什么勞力士手表短缺是一場‘完美風暴’”。盡管這個標題很容易點擊（是的，我確實點擊了），但故事本身——在其原文中form – 解決了一些已經被詳細記錄了很長時間的事情：很難，如果不是完全不可能的話，買一塊鋼制勞力士運動手表。句號。但隨后故事被更新，包括勞力士的官方評論。
值得注意的是，勞力士基本上不公開發表評論，尤其是與自己的供應和分銷有關的事情。這是個大新聞，但也引發了一些大問題。
在我們進一步深入研究之前，讓我們看一下完整的評論：
“我們的產品稀缺不是我們的戰略。我們目前的生產無法完全滿足現有需求，至少在不降低手表質量的情況下不能——我們拒絕這樣做，因為我們的產品質量必須永不妥協。這種卓越水平需要時間，正如我們一直所做的那樣，我們將繼續花費必要的時間來確保我們所有的手表不僅符合我們的卓越標準，而且滿足我們客戶的期望在質量、可靠性和堅固性方面，勞力士從不妥協生產卓越手表所需的一切。
所有勞力士手表均在我們位于瑞士的四個工廠內部開發和生產。它們由手工精心組裝而成，以滿足品牌在質量、性能和美學方面獨特的高品質標準。可以理解，這自然會限制我們的生產能力——我們會盡可能地繼續提高生產能力，并且始終根據我們的質量標準。
最后，應該指出的是，勞力士手表僅可從官方零售商處購買，他們獨立管理向客戶分配手表。”– 勞力士
這里有很多東西要打開。首先，我們一直認為的事實得到了證實。勞力士并沒有惡意的總體計劃來扼殺自己的供應并剝奪我們喜愛的手表。相反，這是一般買表大眾的錯。我們非常想要我們的 Submariners、我們的 Daytonas、我們的 GMT-Masters，以至于我們把它們都買下來了。我們自己的杰克福斯特實際上在不到兩周前在他關于手表規格的故事的評論部分中談到了這一點（我們鼓勵您通讀整篇文章）。他說：“總體而言，我們正處于對不銹鋼運動手表，尤其是勞力士手表前所未有的狂熱之中，這是我所見過的。”?“二十多年來，我從未見過這樣的事情。”?當然，你也可以在這個等式中加上“那些不應該被命名的人”（我給他們起個名字：灰色市場），但這仍然是一個不言而喻的問題。廣告
其次，勞力士承認增加供應會以犧牲質量為代價，這是我們誰都不想要的——尤其是我們這些靠放大鏡和微距鏡頭生活的人。第二段的結尾也很重要。為了應對不斷增加的需求，勞力士正試圖增加供應，至少是在一定程度上。也許這意味著，精品店的玻璃柜里不會有零只手表，我們會得到一兩只（一個人可以做夢）。
但真正打擊最嚴重的是最后一段。根據勞力士的說法，官方零售商“獨立管理向客戶分配手表”。就整體可用性而言，這感覺很像“不是我們，是他們”的說法。在許多方面，這是勞力士將自己與候補文化區分開來的方式。
除了對世界上最知名的手表品牌的三個珍貴段落進行注釋深讀外，我們還有一些問題。
首先是，為什么選擇雅虎財經？在所有發布官方法令的地方中——為什么要將這里設為論壇？您希望在《華爾街日報》上看到這樣的內容，但雅虎呢？
第二個問題與第一個問題相關聯。除了出版物的選擇，為什么現在這樣做？為什么要打破長期以來不對制作和發行發表評論的政策？
我們就這兩個問題聯系了勞力士。事實證明，雖然多年來每個人都在瘋狂地猜測這一切意味著什么，但沒有人做過的一件事……就是問問勞力士。
在對 HODINKEE 的評論中，Rolex North America 準確地告訴了我們它為何應雅虎的要求做出此聲明。“因為他們問了。” 在談到產品短缺時，它補充說：“這與我們多年來一直在談論的類似。我們永遠不會在產品質量上妥協。”
原創文章，作者：LNG復刻，如若轉載，請注明出處：http://www.xjotter.com/19065.html
微信掃一掃加客服 
